Россия и Германия: несостоявшийся альянс

Московский государственный 
институт международных отношений 
(Университет) МИД России

Н. В. Павлов

РОССИЯ И ГЕРМАНИЯ

Несостоявшийся альянс
(история с продолжением)

Москва
2017

УДК 327
ББК  66.1(0)
П12
Издание подготовлено в рамках 
Проекта сотрудничества МГИМО–БиПи 

 
Павлов Н. В.
П12  
Россия и Германия: несостоявшийся альянс (история с продолжением): Научное издание / Н. В. Павлов. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 
2017. — 560 с.

 
 
ISBN 978–5–7567–0854–7

 
Российско-германские отношения всегда были объектом пристального внимания со стороны политиков и экспертов уже хотя бы потому, 
что от их состояния зависели мир и спокойствие в Европе. Два народа, 
две судьбы постоянно пересекались во времени и пространстве, порой 
сотрясая основы европейской цивилизации. Как оценить наше неоднозначное прошлое, применимы ли старые стереотипы к противоречивому 
настоящему и чего нам ждать от двустороннего взаимодействия в далеко 
не безоблачном будущем? Кто мы – извечные соперники или если и не 
союзники, то хотя бы доброжелательные партнеры, радеющие за всеобщее благополучие? На эти вопросы и пытается ответить автор исследо-
вания, посвященного истории, состоянию и перспективам российскогерманских отношений. 

 
УДК 327
 
ББК 66.1(0)

ISBN 978–5–7567–0854–7 
© Павлов Н. В., 2017
 
© МГИМО МИД России, 2017
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2017

Все учебники издательства «Аспект Пресс» на сайте
www.aspectpress.ru

Оглавление

Предисловие  ........................................................................................................6

Глава 1. Становление русско-германских контактов: от Киевской Руси 
до возвышения Московского царства (IX–XVII вв.)  ..........................11
От племен к империи ..................................................................................11
Киевская Русь  .............................................................................................13
Русские города и Ганзейский союз  ............................................................19
Русско-германские отношения в эпоху возвышения Московского 
царства  и периода Великой смуты   ...................................................26
Хроника  .......................................................................................................42

Глава 2. Начало эпохи Романовых (XVII–XVIII вв.)  .......................................50
Первые цари новой династии  ....................................................................51
Россия и Германия в период царствования Петра I  ..................................56
Немецкий вопрос от Екатерины до Екатерины (1725–1762)  ...................72
Хроника  .......................................................................................................90

Глава 3. Российско-германские отношения при Екатерине II: 
три раздела Польши  ...........................................................................99
Курс на союз с Пруссией  ..........................................................................101
Дележ Польши  ..........................................................................................107
Немецкий фактор во внутренней политике Российской империи  ........116
Хроника  .....................................................................................................131

Глава 4. Русско-прусское сближение и объединение Германии  .....................137
Россия и Пруссия в период наполеоновских войн  .................................142
Путь к германскому единству ...................................................................151
Хроника  .....................................................................................................168

Глава 5. Отношения между Российской и Германской империями 
в 1871–1914 гг.  .................................................................................175
Realpolitik как средство сохранения мира .................................................176
«Хочешь мира — готовься к войне»  .........................................................194
Ultima Ratio Regnum  ...................................................................................209
Хроника  .....................................................................................................214

Глава 6. На пепелище империй  ......................................................................223
Война и революция  ...................................................................................223
Изгои мировой политики  .........................................................................234
Курсом Рапалло  ........................................................................................251
Хроника  .....................................................................................................259

Глава 7. Сталин и Гитлер  ...............................................................................270
Большевизм contra фашизм  ......................................................................272
Сговор сатаны с дьяволом  ........................................................................286
Смертельная схватка  .................................................................................297
Хроника  .....................................................................................................303

Глава 8. Советско-западногерманские отношения  .........................................313
В окопах холодной войны  ........................................................................314
Москва–Бонн: новая глава  ......................................................................326
От междуцарствия к перестройке и «новому мышлению» ......................341
Хроника  .....................................................................................................352

Глава 9. Воплощенная мечта или жесткая необходимость?  ...........................368
По своему образу и подобию  ....................................................................370
«Учиться у Советского Союза — значит учиться побеждать» 
(в кильватере внешней политики СССР)  ........................................379
Младший партнер или стратегический союзник?  ...................................392
Хроника  .....................................................................................................405

Глава 10. Советский Союз и германский вопрос  .............................................415
Германский вопрос в решениях трех союзных держав  ...........................416
По законам двухполюсного мира  .............................................................425
Германское единство: поставлена ли последняя точка в германском 
вопросе?  ............................................................................................439
Хроника  .....................................................................................................460

Глава 11. Россия и Германия в постбиполярном мире  .....................................474
Этот долгожданный новый мир: к вопросу о самоидентификации 
немцев и русских  ..............................................................................475
«Стратегическое партнерство» — а было ли оно?  ....................................486
Геополитика versus геоэкономика  ............................................................499
Хроника  .....................................................................................................515

Заключение. Россия и Германия — несостоявшийся альянс  ............................536

Источники и литература  .................................................................................551

Моей альма-матер — 
Московскому государственному институту 
международных отношений МИД Российской Федерации 
посвящается

Предисловие

На излете 1999 г., когда в России близилась к концу эпоха дикого капитализма c его хаосом и оголтелым плюрализмом, в руки автора 
попал один русский правоэкстремистский журнал (как его именовал 
издатель, «журнал правой перспективы»), в котором в разделе «Письма 
читателей» автор обнаружил послание некоего Вольфанга Штрауса из 
Германии. Удивил не сам факт публикации письма иностранца, а его 
содержание далеко не ординарного характера. 68-летний немец не служил в вермахте, но, будучи подростком, наверняка состоял в гитлерюгенде и бегал по развалинам своего родного Лиепае с фаустпатроном 
наперевес, выискивая русские танки. В 1959 г. за «участие в антисоветской группировке» юное дарование было осуждено советским военным 
трибуналом и было отправлено в заполярную Воркуту, где отбывало 
наказание в течение энного количества лет.
Уж не знаю, в чем состояли методы перевоспитания 19-летнего 
немца со стороны воркутинских ушинских и макаренко, но из идейного нациста он трансформировался в фанатичного русофила-почвенника с сильным коричневым окрасом. Вот выдержка из текста его письма, 
при чтении которого так и хочется вскочить, преданно выпучив глаза, 
щелкнуть каблуками и вскинуть правую руку сами знаете в каком приветствии:

«Мрак настоящего ужасен. Но у нас есть выход. Он заключается в стальном 
союзе двух великих, духовно родственных, имперских наций Европы. В течение тысячи лет славяне и германцы творили историю, определяли судьбу 
континента. И сегодня только ось Москва–Берлин может освободить Европу от американского ига. Это первостепенная миссия российской и германской метаполитической элиты, а не только задача дипломатов.
На Куликовом поле XXI столетия будут сражаться плечом к плечу русские и немцы — другой альтернативы я не вижу. Мы еще не знаем, кто 
станет новым Дмитрием Донским, новым Бисмарком, но мы видим, что 
другого пути нет. Мужество солдат Сталинграда, русских и немцев, храбрейших воинов мира, нас обязывает к этому.
Однажды, дорогие товарищи и братья по оружию, взойдет солнце нашей общей победы. Думаю, что этот день не так далек»1.

Боже праведный, подумал я. Неужели на пороге XXI в. есть еще 
параноики, мечтающие о «духе Тауроггена», о «братстве по оружию», 

Предисловие

о «новом Куликовом поле», о перекройке карты мира, которой невозможно достичь без новой мировой войны, без вселенского Инферно? 
Да и насколько люди, всерьез пишущие об этом, вообще душевно здоровы? Где, в какой точке Европы они хотят найти «новое Куликово 
поле» и как они мыслят себе это решающее сражение — на деревянных 
мечах, с самодельными пиками, игрушечными пушками, пластмассовыми шлемами и щитами? Да и против кого собираются вывести на 
поле брани объединенные русско-немецкие полки — против американцев, против китайцев, против всех других «плохих недоевропейцев», не доросших до стратегического альянса с Россией и Германией, 
или против всех, вместе взятых?
Слава богу, таких деятелей осталось единицы. Большинство наших 
бывших врагов, а ныне, по прошествии семи десятилетий, добрых и надежных партнеров жизнь заставила в корне пересмотреть взгляды на 
свою историю, историю своего государства, на отношения между странами и народами и на обломках своей судьбы выстроить новую систему 
мировоззренческих координат, в которой нет и не может быть места 
войне. Будучи как-то в Гамбурге в престижном районе Бланкенезе, я 
получил в подарок от известного гамбургского историка, публициста 
и художника Фолькера Хайдорна его книгу, посвященную началу войны Германии против Советского Союза2. Автор книги изучал описываемые им события не в пыли библиотек, не в беседах с участниками 
вторжения, а в кровавых боях с самым непримиримым, как тогда объясняли своему народу теоретики крестового похода на Восток, «врагом 
Третьего рейха». Он не состоял в НСДАП, а был простым солдатом разведвзвода 292-й пехотной дивизии вермахта, которая участвовала в нападении на СССР. И что любопытно, дарственная надпись гласила: 
«Коля, я люблю твою Родину, ее просторы, песни и людей. Твой друг 
Фолькер». И я уверен, что любовь эта абсолютно искренняя, выстраданная, без примеси политической корректности и показного дружелюбия. 
Пример этот не единичный. Другой мой хороший знакомый, Петер 
Прин, также одурманенный нацистской пропагандой, добровольцем 
записался в вермахт и с 1941 по 1945 г. воевал против нас на Восточном фронте командиром танковой роты. Он прошел многие сражения, 
в том числе Курскую битву, и затем до дна испил горечь поражения, 
как он потом осознал, в неправедной войне. Уже в Западной Германии он продолжил семейный бизнес и занялся самым мирным и созидательным трудом — строительством домов. Так вот и он испытывает 
самые теплые чувства и глубокое уважение к русскому народу, а меня 
стал называть в шутку своим «приемным русским сыном».

Предисловие

Для двоих других моих зарубежных друзей, наоборот, еще до войны 
Советский Союз стал второй родиной, которая предоставила им и их 
родителям убежище в годы нацистских гонений и террора. Они добровольцами пошли в Красную армию и воевали против гитлеровского 
режима, будучи убежденными антифашистами. Один, Иоганн Штайнер, член Коммунистической партии Австрии, занялся после войны 
профессиональной партийной работой, другой, Штефан Дёрнберг, 
участвовал в государственном строительстве Германской Демократической Республики, стал ученым и дипломатом, возглавлял Институт 
международных отношений в Потсдаме/Бабельсберге. Для них целью 
войны было освобождение Германии и Европы от коричневой чумы. 
Герои и антигерои Германии. Их не случайно объединяют теплые 
чувства к нашей стране и народу. В благожелательном отношении немцев к русским и, несмотря на все войны и страдания, пришедшие с германской земли, аналогичном отношении русских к немцам нет ничего 
удивительного. И вот почему.
Ни с одной страной Европы и тем более мира у России нет такой 
богатой совместной истории, как с Германией. Почти четыре столетия 
российско-германские отношения в самом широком понимании были 
одним из важнейших элементов европейской безопасности. Марио Дедерихс, автор известной в ФРГ книги «Общая история: немцы и русские», писал: «На протяжении более чем тысячи лет русские и немцы 
узнавали друг друга, любили и ненавидели, дружили и воевали друг 
с другом. Образ ли врага или пример для подражания — история этих 
отношений оставила у обоих народов глубокие следы. А то, что между 
ними происходило на широких просторах от Эльбы до Волги, никогда 
не оставляло мир равнодушным»3.
Любовь и ненависть, мир и война. Если изобразить приливы и отливы в нашей совместной истории в виде графика, то его линии будут 
выглядеть как зубья грубой двуручной пилы. А ведь были в прошлом 
точки бифуркации, когда двустороннее взаимодействие могло вылиться в прямую линию стального клинка. Действительно, в истории наших 
стран были моменты, когда они могли объединиться и поделить между собой весь Евразийский континент и стать вершителями мировых 
судеб. Но долго ли продержался бы подобный дуумвират, такой кондоминиум в рамках как минимум континента? Практика показывает, 
что нет. Возьмем хотя бы совместное управление Пруссией и Австрией Шлезвигом и Гольштейном. Оно продлилось всего шесть месяцев, 
а меньше чем через год Берлин и Вена уже противостояли друг другу 
с оружием в руках. Прав был О’Генри, когда говорил, что «Боливар не 
выдержит двоих».

Предисловие

А были ли в принципе предпосылки для создания долговременного военно-политического союза между русскими и немцами? Можно 
ли верить Бисмарку, который еще накануне русско-турецкой войны 
1877–1878 гг. в письме русскому правительству указывал на то, что 
если «мощь России будет серьезно и длительно поколеблена, то это не 
может отвечать нашим интересам»? Не лукавил ли он, когда заверял 
в этой связи, что «не чувства, но политический расчет говорит нам, что 
такой державой («чье доброе расположение нам дорого и нужно». — 
Н. П.) является Россия, которая одна могла бы быть нам существенно 
полезна и дружба которой для нас необходима»4? Именно эти вопросы 
занимали меня, когда я задумал провести собственное исследование 
с достаточно провокационным названием «Россия и Германия — несостоявшийся альянс», памятуя «особый» характер российско-германских связей. Поначалу я хотел поставить в заголовке знак вопроса. Но 
потом отказался от этой идеи. А вот почему — судить читателю, который, надеюсь, доберется до конца повествования, не заблудившись 
в датах и фактах нашей совместной с немцами богатой истории, если 
хотите — судьбы.
Плохо это или хорошо, но история не знает сослагательного наклонения. Сегодня нельзя не видеть, что Европа и мир вошли в качественно новую полосу своего развития. С разрушением биполярной военноблоковой системы, с коренным изменением всего геополитического 
и силового баланса на Европейском континенте в результате радикальной ломки властных структур псевдосоциалистического толка в странах Восточной Европы и распада Советской империи, а также с появлением на международной арене нового «мягкого гегемона» в лице 
объединенной Германии, по моему убеждению, возникает острая необходимость проанализировать исторические корни российско-германских отношений, их эволюцию и при определении ориентиров российской внешней политики на ее европейском направлении выделить 
роль и место в них связей между Берлином и Москвой.
Никого не буду убеждать в уникальности моего исследования, тем 
более что редких архивных документов читатель в нем не найдет. Введение в научный оборот новых источников — это дело особой когорты 
ученых — историков-архивистов, которые успешно выполняют свои 
функции как в рамках своих прямых служебных обязанностей, так и повышения собственной научной и профессиональной квалификации. 
Большой вклад в разработку темы российско-германских отношений 
вносят члены Совместной комиссии по изучению новейшей истории 
российско-германских отношений. Чтобы никого не обидеть невнимательностью или, напротив, излишним пристрастием, сознательно не 

Предисловие

буду делать обзор исследований как отечественных, так и зарубежных 
историков. Что бы ни говорили, но они все молодцы, каждый занимается своим важным делом в соответствии со своей хронологической 
и тематической специализацией.
Свою же задачу автор видел в обобщении уже имеющегося материала под совершенно конкретным политическим, если хотите, геополитическим углом без всякой конспирологии, а следуя совершенно конкретным фактам. При этом, конечно же, данный труд не претендует на 
истину в последней инстанции, и надеюсь, что выбранная тема найдет 
свое продолжение в исследованиях других историков и политологов. 
Излагая довольно объемный материал, автор надеялся и продолжает 
надеяться, что на книгу обратят внимание не только специалисты, преподаватели и студенты, но все, кто интересуется внешней политикой 
и международными отношениями.
Итак, Россия и Германия, русские и немцы — два народа, две культуры, два общества, две судьбы постоянно пересекались во времени 
и пространстве, порой сотрясая основы европейской цивилизации. 
Что это было — запрограммированное соперничество, логичное партнерство или случайное стечение обстоятельств? Шагать нам вместе или 
жить каждому в своей конуре? Чего нам ждать от этого взаимодействия 
в ближайшей и отдаленной перспективе — прорыва к новым берегам 
обоюдовыгодного сотрудничества на благо всего человечества или новой конфронтации, которая неизбежно затронет всех наших соседей по 
европейскому дому и отзовется эхом в дальних уголках планеты? Кто 
мы, наконец, — извечные соперники или все-таки стратегические партнеры, радеющие за новое совместное будущее? На эти вопросы автор 
попытался ответить в представленном на суд читателя исследовании, 
посвященном истории, состоянию и перспективам российско-германских отношений.

Примечания

1 Наследие предков. 1999. № 7. С. 2.

2 Heydorn V. D. Der sowjetische Aufmarsch im Bialystoker Balkon bis zum 22. 
Juni 1941 und der Kessel von Wolkowysk. München: Verlag für Wehrwissenschaften, 
1989. 388 S.

3 Dederichs M. R. Gemeinsame Geschichte: Deutsche und Russen // Der neue 
Flirt/Klaus Liedtke (Hrsg.). Hamburg, 1989. S. 200–201.

4 Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М., 1940. С. XXXII.

От племен к империи

 
СТАНОВЛЕНИЕ РУССКОГЕРМАНСКИХ КОНТАКТОВ: 
ОТ КИЕВСКОЙ РУСИ 
ДО ВОЗВЫШЕНИЯ 
МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА 
(IX–XVII ВВ.)

Не один десяток веков насчитывает история общения русских 
и немцев. В этой связи примечательны размышления русского историка С. М. Соловьева, который писал: «История-мачеха заставила одно 
из древнейших европейских племен принять движение с запада на восток и населить те страны, где природа является мачехою для человека. 
В начале новой европейско-христианской истории два племени приняли господствующее положение и удержали его за собою навсегда: 
германское и славянское, племена-братья одного индоевропейского 
происхождения; они поделили между собою Европу, и в этом начальном дележе, в этом начальном движении — немцев с северо-востока на 
юго-запад, в области Римской империи, где уже заложен был прочный 
фундамент европейской цивилизации, и славян, наоборот, с юго-запада на северо-восток, в девственные и обделенные природою пространства, — в этом противоположном движении лежит различие всей 
последующей истории обоих племен»1. «Славянами» же, по Соловьеву, 
были преимущественно русские, а «германцами» — немцы.

От племен к империи

Первые контакты германцев с древними славянами относятся 
к третьему веку нашей эры, периоду, вошедшему в историю под названием «Великое переселение народов». В то время «готфы и другие 
народы германские» проникли в Восточную Европу. Как указывает 
Н. М. Карамзин, «они основали сильную Империю, которая разделялась на Восточную и Западную, и в IV столетии, при Царе их Эрманарихе (Германарихе. — Н. П.), заключала в себе немалую часть России 
Европейской, простираясь от Тавриды и Черного моря до Балтийско
Глава 1

Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ РУССКО-ГЕРМАНСКИХ КОНТАКТОВ...

го»2. Готы встали во главе смешанного в этническом отношении союза племен, который, со слов готского историка VI в. н.э. Иордана, 
вошел в историческую науку под именем «царства Германариха» (король остготов из рода Амалов). В этот союз было включено многоплеменное население степной и лесостепной полосы Восточной Европы, 
а его основу составили сарматы, древние славяне и в какой-то мере 
дакийцы.
Существуют свидетельства того, что уже в V в. между отдельными 
славянскими и германскими племенами существовали вполне дружелюбные отношения. Византийские летописи упоминают о «славянах», 
которые в 495 г. дружелюбно пропустили через свои земли «немцевгерулов», разбитых лангобардами в нынешней Венгрии и бежавших 
к Балтийскому морю3.
С VI столетия наступила новая эпоха, и многое началось в иной обстановке. В VI в. завершился последний этап Великого переселения народов. Готы и аланы прошли путь от южнорусских степей до Испании, 
остатки гуннских орд, разгромивших «царство Германариха», забрались в предгорья Балкан и Кавказа, а гордая Римская империя пала под 
натиском германо-варварских дружин и раскололась на две половины. 
В это же время все большие размеры принимала славянская колонизация близких и далеких южных земель.
Значительные массы восточных славян (называемых греческими 
авторами «антами») направились на юг, в Причерноморье и на Дунай, 
к границам Византийской империи, наследницы Рима. Причем разрозненные племена под влиянием различных объективных причин 
стали объединяться в крупные союзы. Такие временные союзы племен, 
несмотря на свою непрочность и кратковременность, несомненно содействовали сближению племен между собой.
После 533 г., когда славянам удалось победить на Дунае и взять 
в плен византийского полководца Хильбудия, Дунай стал доступен для 
их перехода и Византия — совершенно открытой для их вторжения. 
Начиная с царствования императора Юстиниана (527–565), славянские отряды прошли всю Византию с севера на юг, от Дуная до Древней 
Спарты; славянский флот плавал по морям, омывавшим Грецию, и, говорят, доходил до далекого острова Крит в Средиземном море. Даже 
Царьград, столица Византии, подвергался нападениям с их стороны. 
Во всяком случае, известно, что в 548–549 гг. готы, возглавляемые королем и талантливым военачальником Тотилой, устраивали с руссами 
(первое упоминание народа «рос» или «рус» относится к VI в. н.э.) совместные набеги на владения Восточной римской империи.