Японские исследования: О внутренней и внешней политике Японии
Покупка
Новинка
Тематика:
Международные отношения
Издательство:
Аспект Пресс
Автор:
Панов Александр Николаевич
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 624
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7567-1315-2
Артикул: 833577.01.99
В монографию вошли избранные исследования автора, изданные в 2014-2024 годах. Они посвящены изучению радикальных преобразований в государственном и социально-политическом устройстве Японии до и после Второй мировой войны. Раскрываются история и характер отношений Японии с ее наиболее важными государствами-соседями — Россией и США. Анализируются особенности японской внешней политики и дипломатической деятельности на современном этапе.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 41.04.04: Политология
- 41.04.05: Международные отношения
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Москва 2024 Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России А.Н. Панов ЯПОНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ЯПОНИИ
УДК 327 ББК 66.4 П16 Издание выпущено в свет при поддержке Международного фонда Шодиева Рецензенты доктор исторических наук Д.В. Стрельцов кандидат исторических наук К.О. Саркисов Панов А.Н. П16 Японские исследования: О внутренней и внешней политике Японии: Монография / А.Н. Панов. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2024. — 624 с. ISBN 978-5-7567-1315-2 В монографию вошли избранные исследования автора, изданные в 2014–2024 годах. Они посвящены изучению радикальных преобразований в государственном и социально-политическом устройстве Японии до и после Второй мировой войны. Раскрываются история и характер отношений Японии с ее наиболее важными государствами-соседями — Россией и США. Анализируются особенности японской внешней политики и дипломатической деятельности на современном этапе. УДК 327 ББК 66.4 ISBN 978-5-7567-1315-2 © Панов А.Н., 2024 © ООО Издательство «Аспект Пресс», 2024 Все учебники издательства «Аспект Пресс» на сайте и в интернет-магазине https://aspectpress.ru
Оглавление ГЛАВА 1. Революции Мэйдзи Исин и Сёва. Их влияние на создание современной Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Эпоха реформ в России и Японии (середина XIX – начало XX века) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Революция Сёва: создание демократической Японии после Второй мировой войны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 Реакция в Японии на проведение реформ по демилитаризации и демократизации . . . . . . . . . . . . .78 Новая конституция как основа демократизации Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91 Значение экономических реформ для перестройки экономической системы и переформатирования классового состава японского общества . . . . . . . . . . . .102 Ликвидация ´системы дзайбацуª . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105 Земельная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113 Итоги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119 ГЛАВА 2. Отношения Японии с Советским Союзом . . . . . . . .127 Роль Советского Союза в разгроме милитаристской Японии и завершении Второй мировой войны на Дальнем Востоке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129 Начало войны на Дальнем Востоке . . . . . . . . . . . . . . . . .129 Позиция Советского Союза по вопросу вступления в войну с Японией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141 Подготовка Советского Союза к войне против Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163 Вступление СССР в войну против Японии . . . . . . . . . .176 Капитуляция Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194 Советско-японская Совместная декларация 1956 года: сложный путь к подписанию, нелегкая судьба после ратификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213 Часть I. Сан-Францисский мирный договор с Японией: формирование территориальной проблемы между Москвой и Токио . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213 Часть II. Советско-японская декларация 1956 года. . .230
ГЛАВА 3. Отношения Японии с США. Япония в американской стратегии в АТР . . . . . . . . . . . . . . . .267 Японо-американский военно-политический союз: секреты долголетия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269 Зарождение союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270 Договор о гарантии безопасности 1951 года . . . . . . . .272 Договор о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности 1960 года . . . . . . . . . . . . . . . .277 Продление Договора безопасности в 1970 году . . . . . .285 Японо-американский союз в 70–80-е годы XX века . . .286 США–Япония: модернизация военно-политического союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309 К истории эволюции японо-американского союза . . .310 О политической философии С. Абэ . . . . . . . . . . . . . . . . .314 Коллективная самооборона по-японски . . . . . . . . . . . . .323 На пути ´к союзу надеждыª . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330 ´Китайская угрозаª и ´российский шансª . . . . . . . . . . .340 Итоги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344 Итоги азиатско-тихоокеанской политики президента Д. Трампа 2017–2020 годы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351 Китай как ´стратегический соперникª США . . . . . . .351 Американо-китайская ´торговая войнаª . . . . . . . . . . . .361 Вашингтон и ´коренные интересыª Китая . . . . . . . . .368 Ракетно-ядерное противостояние с КНДР . . . . . . . . .380 Отношение Трампа к главному союзнику в АТР – Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .395 Региональная политика Д. Трампа . . . . . . . . . . . . . . . . . .406 Перспективы внешнеполитической стратегии администрации Дж. Байдена в Азиатско-Тихоокеанском регионе . . . . . . . . . . . . . . . . . . .421 Концептуальные подходы администрации Дж. Байдена к отношениям с Китаем . . . . . . . . . . . . . . .421 Американская демократия против китайской автократии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .429 Ответ Пекина на политику администрации Дж. Байдена на китайском направлении . . . . . . . . . . . .432 Япония – верный, но с оговорками, союзник США . . . .433
Дж. Байден и проблемы Корейского полуострова . . . .436 Отношение администрации Дж. Байдена к концепции ´Открытого и свободного Индо-Тихоокеанского регионаª . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .439 О перспективах американской политики в АТР . . . . . .442 Новые тенденции в развитии международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе . . . . . . .447 Новая комплексная стратегия США в АТР . . . . . . . . . .447 Азиатские союзники США. Япония и Республика Корея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .450 Союз США, Великобритания, Австралия . . . . . . . . . . .452 Форум четырех (QUAD) США, Индия, Япония и Австралия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455 АСЕАН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .456 Малые страны южной части Тихого океана . . . . . . . . .458 Проблема Тайваня . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460 Корейский полуостров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .462 Европейские союзники и партнеры США . . . . . . . . . . .467 Китай и Россия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .469 Перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471 ГЛАВА 4. Внешняя политика и дипломатия Японии . . . . . . .473 Особенности внешней политики Японии в XXI веке . . .475 ´Мягкая силаª в японской дипломатии . . . . . . . . . . . . . . . .495 Дипломатическая служба Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .511 МИД Японии в механизме принятия внешнеполитических решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .513 Министерство иностранных дел и его загранучреждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .525 Кадровая политика и карьера японского дипломата . .533 Особенности государственного протокола и дипломатического этикета Японии . . . . . . . . . . . . . . . . . .541 ГЛАВА 5. Роль главы правительства Японии в разработке и осуществлении японской внешней политики . . .563 Внешнеполитическое наследство премьер-министра Японии Абэ Синдзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .565 Политическая философия Абэ Синдзо . . . . . . . . . . . . . .567 От философии к практическим действиям . . . . . . . . .571
США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .572 Китай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .575 Индия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .577 Проблемы отношений с КНДР и Республикой Корея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .579 Военная политика в интересах внешней политики . .581 Россия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .587 О внешнеполитическом наследии С. Абэ . . . . . . . . . . . .596 Мори Ёсиро: человек и политик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .601
Глава 1 Революции Мэйдзи Исин и Сёва. Их влияние на создание современной Японии
Эпоха реформ в России и Японии (середина XIX ó начало XX века)* В торая половина XIX века занимает особое место в историческом развитии России и Японии. В этот период в обеих странах были осуществлены важнейшие реформы, определившие их политический, экономический и социальный облик на многие десятилетия. Российские «великие реформы» и японские преобразования эпохи Реставрации Мэйдзи объединяет общая цель — провести серьезную модернизацию социально-политического и экономического устройства в интересах ликвидации отставания от стран Запада, прежде всего европейских, с тем чтобы обеспечить собственную безопасность и возможность активного участия в процессах по переустройству мирового порядка в эпоху капитализма. И для России, и для Японии проведение реформ было вынужденной мерой, предпринятой под давлением прежде всего внешних обстоятельств. Россия потерпела поражение в Крымской войне (1853– 1856 гг.) и пошла на заключение мира на крайне невыгодных для себя условиях. Япония сначала под дулами пушек американских военных кораблей «открыла» страну на навязанных ей условиях ( 1854 г.), а затем испытала унижение, когда попытки ог- * Опубликовано в книге: Русская и японская цивилизации. Исторический анализ становления и развития национальных идентичностей / Под ред. А. Панова и Кадзухико Того. М., 2016.
ГЛАВА 1 раничить иностранное проникновение на японские острова привели к разрушению городов Кагосима и Симоносэки корабельной артиллерией США, Англии и Франции (1863– 1864 гг.). Военное поражение России и «унизительное открытие» Японии были следствием их экономическо-социальной отсталости от быстроразвивающихся по капиталистическому пути стран Запада. Вместе с тем и объективный ход внутреннего развития, или, вернее, его отсутствие, создавал предпосылки для осуществления модернизации. Выдающийся российский японовед, академик Н.И. Конрад следующими словами охарактеризовал «готовность» Японии к преобразованиям: «Буржуазная революция в Японии не была случайностью, ни историческим парадоксом. Страна подошла к ней вполне подготовленной: она имела развитую экономику, национальный рынок в отношении многих видов товаров, хорошие пути сообщения, развитую банковскую систему; в ней была многочисленная высокообразованная и весьма активная интеллигенция; в ней действовали различные течения общественной мысли, образовавшие идеологическую почву для революционных преобразований»1. В 30–40-х годах XIX века в Японии предпринимались попытки осуществления ограниченных реформ в экономической сфере, но они оканчивались, как правило, неудачей — дефицитом товаров, ростом цен и в конечном итоге — ростом недовольства горожан и крестьян своим экономическим и социальным положением. В ликвидации сёгуната Токугава, восстановлении власти императора и в осуществлении последующих реформ участвовали многие политические силы, преследовавшие различные цели. Причем, в зависимости от менявшихся внутренних и внешних обстоятельств, их позиции нередко претерпевали кардинальные изменения.
Революции Мэйдзи Исин и Сёва ... Проникновение западных стран в Азию серьезно обеспокоило правящие круги Японии, которые все более убеждались в необходимости продолжать держать территорию страны закрытой для иностранцев. Сёгунат принял меры к усилению изоляции Японии от внешнего мира. Эта позиция находила поддержку у японских интеллектуалов, среди которых в начале XIX века выделялся Аидзава Сэйсисай, один из лидеров научной школы Мито, получившей наименование по названию княжества, в котором располагалась. С тем чтобы противостоять губительному внешнему воздействию, японцы, по его мнению, должны были вернуться к своим корням — к «национальной сущности» («кокутай»), при которой правители, имеющие небесное происхождение, осуществляли справедливое управление. Такой синтез единения государства и религии, как он утверждал, способен превзойти западную модель развития и обеспечить успешное противостояние европейской угрозе. Из этой философии впоследствии родился лозунг «сонно дзёи» («почитание императора, изгнание варваров»), активным проповедником которого выступил самурай из княжества Тёсю Ёсида Сёин (1830–1859). В середине 50-х годов XIX века он проявил себя активным противником заключения договоров с иностранными государствами и сторонником концепции «кокутай». Его учениками и последователями были Ито Хиробуми и Ямагата Аритомо, ставшие одними из главных политических фигур эпохи Мэйдзи. После подписания в 1854 году договоров с США и Россией, но прежде всего с США, так как в Симоду прибыл американский генеральный консул Таунсенд Гаррис, настаивавший на подписании нового двустороннего договора о торговле, в Японии, особенно среди многих даймё, прежде всего юго- западных регионов, не говоря уже о киотских аристократах, стало распространяться мнение, что сёгунат не в состоянии противостоять иностранной угрозе. Не в последнюю очередь под влиянием подобных настроений в 1858 году император
ГЛАВА 1 Комэй отказался одобрить готовность сёгуната подписать договор с США. После этого началось растущее вмешательство императорского двора во внешнюю политику сёгуната. Император Комэй проявил себя как последовательный сторонник закрытия страны для пребывания на ее территории иностранцев. Однако сёгунат, сознавая отсутствие у отсталой в военном отношении Японии возможности противостоять «западным варварам», подписал сначала торговый договор с США, а потом аналогичные договоры и с Россией, Англией, Францией и Голландией. На этом фоне император Комэй продолжал активно выступать за «объединение аристократов и военных («кобугат- тай») с целью возрождения «превосходной системы закрытой страны». Таким образом, противостояние императорского двора и сёгуната начало набирать динамику, а лозунг «почитание императора и изгнание варваров» (сонно дзёи) начал с 1859 года реализовываться на практике — убийства иностранцев, среди которых оказались два русских матроса, а также тех сторонников сёгуната, которые не проявляли к императору должного почтения или «пресмыкались» перед иностранцами. В течение двух лет, с осени 1862 года по осень 1864 года, было осуществлено более 70 убийств. Между тем из Китая приходили все более пугающие известия: о взятии англо-французскими войсками Пекина и заключении неравноправных договоров, серьезно ущемлявших китайский суверенитет. Следующей жертвой «западных варваров», как полагали и в Киото, и в Эдо, могла стать Япония. В 1866 году княжества Сацума и Тёсю заключают союз, цель которого не изгнание варваров, а свержение уже практически утратившего способность управлять страной сёгу- ната и восстановление власти императора. Регулярные контакты руководителей княжеств с европейцами убеждали
Революции Мэйдзи Исин и Сёва ... их в важности заимствования у них идей и технологий, особенно в военной сфере. В последующем именно выходцы из юго-западных княжеств составят ядро новой правящей элиты страны. За «открытие» страны уже в начале XIX века выступали не только ученые школы «европейской науки», изучавшие достижения, прежде всего научно-технические, западной цивилизации, например Ватанабэ Кадзан (1793–1841), призывавший заимствовать не только технику, но и западные идеи построения общества и учение конфуцианского направления — Сакума Сёдзан (1811–1864) и Ёкои Сёнан (1809–1869). Сакума Сёдзан в ряде своих эссе, написанных в 50-е годы XIX века, поддерживал лозунг «восточная эпоха, западная культура». В его представлении, чтобы успешно противостоять агрессивным европейцам и американцам, Японии следовало воспринять достижения западной науки и техники в сочетании с восточной, конфуцианской моделью. Ученые-просветители переводили и знакомили японскую общественность с трудами крупнейших европейских мыслителей, в которых обосновывались идеи свободы, равенства, человеческих прав. Деятельность этих ученых в последние годы Токугавско- го сёгуната способствовала ознакомлению японцев не только с научно-техническими новинками, но и с достижениями в области искусства, образования, общественных наук. Хотя лозунг «сонно дзёи» в конце 50-х — начале 60-х годов XIX века все более объединял правящую элиту, среди тех молодых японцев, которые начали посещать США и европейские страны, а в их число входили Фукудзава Юки- ти (1835–1901), Ито Хиробуми (1841–1909), Иноуэ Као- ру (1835–1915), Мори Акинори (1847–1889), укреплялась убежденность в нереалистичности идеи незамедлительного изгнания из Японии иностранцев и мнение о необходимости реформирования японских порядков. Именно эти
ГЛАВА 1 представители японской элиты после реставрации имперской власти сыграют существенную роль в создании «новой Японии». Сторонники «открытия страны внешнему миру» («кайко- ку»), использования опыта, науки и техники западных стран для превращения Японии в мощное государство первоначально находились в меньшинстве и даже нередко становились жертвами покушений со стороны «ортодоксальных самураев». Им предстояло создать идеологическое обоснование необходимости преобразований японского общества по европейскому образцу, совместить господствующую традиционную философию жизни, основанную во многом на конфуцианстве, с «западными ценностями». Среди сторонников таких преобразований были и даймё крупных княжеств, и обедневшие самураи, но наибольший вклад в движение «цивилизация и просвещение» («буммэй кайка») внесли независимые мыслители-просветители, ученые школы «европейской науки», которые в своей общественной деятельности, через публикации своих трудов пропагандировали идеи либерализма, конституционализма, универсального характера мирового развития. Сторонники отказа от политики самоизоляции страны были и среди крупных влиятельных даймё, особенно на юге страны, которые исходили из того, что открытие страны позволит с помощью торговли получить средства на закупки вооружений, повысить военный потенциал страны и предотвратить иностранное вторжение. Выдающуюся роль в обосновании и распространении в Японии необходимости «разрыва со слепой приверженностью обычаям прошлого» и постепенного восприятия ценностей западной цивилизации сыграл Фукудзава Юкити, выходец из семьи бедного самурая. В октябре 1866 года была опубликована его книга «Жизнь в странах Запада («Сэйё дзидзё») о впечатлениях автора